Показать сообщение отдельно
  #161  
Старый 11.04.2014, 11:58
artem.shutov artem.shutov вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 84
По умолчанию

kicherer
У нас тут в питере таких на днях побрали ребята из сл.департамента, примерно такая же была у них позиция, только по ндс, суд в мск всех арестовал) но там хоть миллиарды похищали..

Дело скорее всего как обычно возбудили в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий. (прослушка сотовых через СОРМ без решения суда)
Но это не может быть как доказательство в суде и лечь в основу приговора
Согласно статьи 126 Конституции, Верховный Суд Российской Федерации даёт разъяснения судам по вопросам судебной практики.

5.2.2.Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу,только когда такие мероприятия проведены в установленном законом порядке─
по решению суда.
http://верховныйсуд.рф/Show_pdf.php?Id=8587

Из города где я родился двоих парней арестовали тоже и суд им избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в итоге одного через 7 месяцев уже освободили под подписку о не выезде а второго организатора через 8 месяцев освободили под подписку (ущерб был почти 3 миллиарда рублей у них они деньги привлекали и обратно не давали) В итоге не мошенничество ч4 159 ук а обычные гражданско правовые отношения
Ответить с цитированием